السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

علي طاري الاستشهاد..بالكتب والمراجع .سوف اذكر لك ان الروله ليسوا من الجلاس..وان الروله فرع وطائفه من ضنا مسلم ..بعدين كل البعد عن الجلاس ولا يمتون لهم بصله .المراجع .

.( بعض المراجع ويوجد الكثير)

حسن جمال الريكي في «كتابه لمع الشهاب» المؤلف سنة 1233هـ/1818م ذكر ثلاث طوايف أخرى خلاف طائفة بني وهب هم:

«الجلاس» و«الرولة» و«بشر» .....

هنا المؤلف يفرق بين الروله والجلاس ...لو كانوا الروله من الجلاس لكان المؤلف قال هناك طائفتين وليس ثلاث طوائف.وذكر الجلاس وفصل فيها لكن جعل الجلاس طائفة والروله طائفة ومعروف ان الطائفه يعني استقلاليه تامة عن الاخري...ولا ترتبط بها بصلة ...وهذا دليل قطعي ونهائي ان الروله ليسوا من الجلاس..





تنقسم عنزة اليوم إلى ثلاثة فروع:


الفرع الأول بنو وهب الذين ينقسمون بدروهم إلى قسمين:

الاول ولد علي ويسكنون الشام بين البلقاء وحوران،

والثاني المنابهة.


الفرع الثاني هم الجلاس،


والفرع الثالث هم الرولة.

وهذه الفروع ما زالت تعيش حالة الترحال، تقطن الصيف في مكان والشتاء في آخر.

من شعرائهم: عمرو بن مالك وعمران بن عصام والمستنير بن عمرو ورُشيد بن رميض العنزي.

والمؤلف هنا قال ثلاث فروع ...وجعل الروله لها فرع منفصل ولو كانوا من الجلاس قال فرعين وكتفي بذكر الجلاس...او ذكر الجلاس وفصل

المصدر مجتمع وتقاليد

كتاب عشائر العراق

وبناء علي ذلك تلك المراجع التي استشهدت بها فان الروله ليسوا من الجلاس




الان يا اخ مهلب انا اثبت لك ان الروله ليسوا من الجلاس الاستشهاد بالكتب والمراجع سهل بارك الله فيك ...سوف تضحك من هذا الكلام وتقول هؤلاء لايفقهون شيئا ..وهم لايعرفون شيئا ..وهو ينطبق هذا الامر علي المراجع التي انت ذكرتها ..ولكن علي الاقل مراجعي واضحه وصريحة...فلا كتاب او مرجع معصوم الا القران الكريم ....