تابع
كتب الباحث العربي
ابن عبار ما ينفى وائل :
سئمنا من الكذابة ومروجي الزور ... أُناس ليس في وجهها ماء تأتفك الأكاذيب وتنشره بكل وقاحة وصلافة على السُذج والجهلة.. وتحرض ابناء عنزة على شخص أفنى عمره وسعى بكل جهده في خدمة قبيلة عنزة وبعد نجاح ابن عبار سعت مجموعات آثمة تحمل في قلبها الإحن و الأحقاد المتراكمة لكي تكذب أن ابن عبار نفى وائلية عنزة ! وللأسف صدقهم من صدقهم لقوة دعايتهم ولكن سوف تبوء حملتهم بالفشل والخيبة ولأنها سنة الدنيا أن ينتصر الحق على الباطل فاما الزبد فيذهب جفاء واما ينفع الناس ويذهب الكُذب جُفاء... وما بني على وهم فهو وهم .. فالمصادر محفوظة وتاريخ عنزة مسطور وراس المال مكنوز والله على نصر الصادق لقدير .. كنت اظن أن هذا الزمن لا يمكن أن تروج فيها الأكاذيب لأننا في زمن ثورة المعلومات وكشف المصادر وانفتاح العالم على نفسه حتى أصبح العالم الكبير قرية صغيرة أو بالاحرى في كف شاشة ! تعلم ما يحدث ما يدور في أقصى العالم حتى قبل أن يعلم أهل البلد نفسه أحيانا ولا يمكن أن تنطلي فيه الأكاذيب ويطول زمنها .. وللأسف خاب الظن ! كذب بعض من ليس له إلاً ولا ذمة .. على أن ابن عبار نفى وائلية عنزة وأن من تغنى به شعراء عنزة وشيوخهم منفي !! والحقيقة ان ابن عبار لا ينفي وائل ... إنما يقول أن وائل عنزي جد عنزي لا يُنكر ولا تناوشه الريب و الشكوك ,,, إنما من تغنى به الأجداد هو وائل عنزي و ليس وائل بن قاسط ...
كتب عبدالله بن عبار
الأخ الكريم الباحث العربي وفقّك الله وفتح على بصيرتك الذي أعمى بصائر الحاقدين واشكرك على البوح بالحق أما من ناحية وائل فأن الذين نفوا وائلية عنزه هم الذين نفوا وائل عن عنزه ولا تفيدهم دعايتهم لأن رجال القبيلة عندهم تأكيد أنهم عنزه اصل وفصل وطالما أنهم عنزه عليهم تأكيد وائل بن قاسط هل هو عنزي من ذرية عامر جد عنزه أو من ذرية جديلة وإذا كان من ذرية جديلة اصل وفصل ومعروف حمل وإرضاع وش يجيبه لعنزه والعبرة كيف أن أبن عبّار يثبت وائل أنه جد عنزي والمزورين يقولون أن وائل ليس عنزي وما أدري كيف عميت بعض القلوب عن نسب وائل بن قاسط وأين يقع وما أدري ماذا عندهم من مصدر يجعل وائل بن قاسط بالذات هو عزوة عنزه ؟ وأني أأكد أن عنزه تعتزي بجد اسمه وائل عنزي وكذلك أثبت أن وائل بن قاسط ليس عنزي وعلى المشككين الاطلاع على الأنساب والحقيقة أن الرجل الذي أثار الموضوع هو رجل أمتلأ جوفه من القيح والصديد ضد كل من ينتمي لربيعه فهل هو أصدق من تغالبت الدواسر عندما حطّهم من تغلب قضاعه وهل يعقل أن هذه القبيلة بمشايخها وعلمائها وشعرائها ومؤرخيها كلهم ما يفهمون نسبهم حتى يفهمهم هذا الرجل ؟ وهل يعقل أن بني هزان الذين يجتمعون كل سنه في حفل تعارف وهم قد توارثوا نسبهم هل كلهم غلطانين ما عدى هذا الرجل يخبرهم بأصلهم ؟ وهل عوائل بني حنيفة الذين هم في بلدهم منذ القدم كما يذكر أنهم اصحاب نسب جديد وهل هو أعرف منهم بنسبهم ؟ وهل يعتقد أن رجال قبيلة عنزه كلهم جهلاء ما يطلعون على المصادر وهل يعتقد أن الجهات المختصّة ليس عندهم مؤرخين مختصين يعرفون الصحيح من الكذب ؟ المسألة يا أخي هناك رجلين قرروا الضحك على بعض كبار عنزه فقاموا بجولات على بعض المشايخ وجمعوّا أقوال ملفقه من ضمنها أن أبن عبار يقول أن عنزه لست بوائل وقد كلمني بعض الرجال وافهمته بالصحيح فكشف كيدهم وامتنع عن وضع ختمه على الكذب والبعض وقّع لأن ختمه مصدي ويريد أن يجلا صداه وهو لا يدري أنه وقّع على زور وبهتان وتحريف نسب عنزه ولماذا لا يتقدمون بختومهم للجهات الرسمية ويضيفون البكري والتغلبي ويحذفون اسم عنزه طالما أنهم عيال وائل بن قاسط ولكن يعجزون لأن القبيلة عنزه ولأن وائل بن قاسط لا علاقه له بعنزه ولأن ذريته موجوده على الطبيعة ولا تبيع نسبها ولا تهديه ولأن تحريف النسب يتعارض مع الشرع وأحمد الله أنني أطبّق الحق وهم يطبقون الباطل وسوف أبقى اكافح وانافح عن نسب وحسب قبيلة عنزة حتّى يفهم كل من غرر به وأقول وأكرر الف مرّه أن وائل بن قاسط ليس عزوه لعنزه وليس جد لعنزه وليس هم حلفاء له بحيث ينتسبون له بالحلف وإنما هم عنزه في كل القرون وأنفى واقول نعم وائل بن قاسط ليس جد عنزه ولكن جدهم وائل عنزي سواء هو وائل بن هزان العنزي أو وائل آخر وبالنسبة لأقوال الكذابين أن وائل بن قاسط مشهور ووائل بن هزان مغمور أقول لهم على لسان التاريخ أن وائل بن قاسط أبناءه اشهر منه وهم بكر وتغلب وعنز بحيث اصبحوا اعمدة نسب قبائل وبذلك تكون شهرته من عياله أما وائل بن هزّان فأن أبوه هزان اشهر منه لأنه اصبح عمود نسب ومن الطبيعي أن الرجل الذي عياله اشهر منه وهو وائل بن قاسط فأنه سيكون ليس هو المشهور أما الرجل الذي أبوه اشهر منه وهو وائل بن هزان فأن شهرة أبيه لأنه عمود نسب ولو قارنا في وقتنا القريب فأن أبن رشيد وهم عبيد وعبدالله أبناء علي بن رشيد قد شهروا رشيد جدهم وهم اشهر منه أما أبن هذال فأن هذال جدهم مشهور وهم اشتهروا به وكملوا شهرته والصحيح أنه من يذكر أبناء وائل بكر وتغلب وعنز فهو يعني وائل بن قاسط ومن يقول أبناء وائل بشر ومسلم من عنزه فهو يعني وائل عنزي سواء قديم أو جديد والأسماء تشابه والذي توارثته اجيال عنزة وورد في عدد ان شر ومسلم عيال : عناز بن وايل ولا يشك أحد أن القبيلة عنزة بن اسد بن ربيعة فقد ذكر عند جميع نسذابة العرب ومؤرخيهم وكفى .
كتب الحسام
أيها الإخوة ..
إن الشخص المنصف والمدرك يلمس من أبو مشعل المعرفة والخبرة من أول وهلة ،، حتى لو كان معه أعلى الشهادات العلمية.. وهو الشخص الذي تشعر أنه يدير الأمور بحكمة وروية وبعد نظر .. حتى منهجه في بحث الأنساب يعتبر أصلح منهج يمكن أن يتبعه باحث الأنساب اليوم .
وأنا لست مادحاً بل ذاكراً للحقيقة التي تعرضت للجحود والنكران من الذين أعماهم الحسد والحقد ، على انسان فاضل مثل أبو مشعل .. ولست مادحاً لأنني لست بحاجة له وهو ليس بحاجتي ، لكنه بحاجة الإنصاف .
كتب عبدالله بن عبار
الأخ الحسام شكراً لك على ما تكرمت به من ذكر الحقائق ويعلم الله سبحانه وتعالى ويعلم الجميع إذا لم يتجاهلون أنه قبل صدور كتابي ما تعرف معظم الأسر التي هي من كبار القبيلة ومن فرسانها ونوادرها كذلك لم يذكر من بطون وأفخاذ وأسر عنزة في غير كتابي إلا عشره بالمائة ولا أحد من القبائل يعرف تفاصيل أسماء عنزة ومشاهيرها إلا عن طريق كتابي وحتّى رجال عنزة يجهل الكثير معرفة بعضهم وكثيراً ما أسأل عن الفلان من أي عنزة وقد فتشوا الذين يبحثون عن العثرات في كتابي وخاب أملهم حيث لم يجدون ما يتمسكون به وقد أصدر الرجل الذي تعوّد على بث الاشاعات دعاية مفادها أن أبن عبار ينسب عوائل من الحاضرة من عنزة وهم ليس من عنزة حسب زعمه وهذا الشخص قاصر نظر وهو يتعامى عن الذين يوقعون ويضيفون دون دليل وأني أدعوا من صدّق بدعاية هذا الرجل أن يقابلني وينفّى ما أضفت من أسر إذا عنده ما يثبت وأن لا يروّج للدعاية وهي كذّب لقد هاتفني قبل أيام أحد رجال عنزة الأوفياء وقال أنني تصديت لمجموعة من الغوغاء الذين تعرضوا بأقوال ملفقه وهم قد أخذوا أقوال ما يكتبه بعض السفهاء الذين ينشرون بالنت أقوال مزيفة فقلت أنني ما ألومهم لأن البعض منهم يغيب عقله لفترة ويكتب دون شعور ولومه على الذي غيّب عقله فهذا الصنّف لا يؤخذ قولهم أما رجال عنزة العقلاء الذين لهم شأن في القبيلة فهم يثمنون جهدي ويشكروني لذلك فلا قيمة لمن يكتب هراء .
يتبع