اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ذيب المستوي [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ أبو مشاري .. تحية طيبة . الباحث قال ( فبنو نمران دخلوا في نسب قاسط مع أمهم هند ) . وقد أثبت الحمض النووي ذلك ، واتضح حتى الآن أن من بني نمران من لايزال في عنزة ، فهل الحمض النووي غير دقيق ؟!! واذا ثبت ذلك هل يعيب عنزة ؟! ونحن لانشك أن ابن هذال من عنزة والرولة من عنزة ، ولكن ليس شرطاً أن يكونوا من صلب عنزة ، فجميع قبائل العرب متداخلة . ولعل أخونا الأستاذ أبو القاسم يفصل حول هذا الموضوع .

الأخ ذيب فيما يخص نسب عنزة وإبن هذال فهذا مايعنينى فى هذه المداخلة أما دخول النمر فى قاسط فقد علقت على هذا الدخول أعلاه؟ أما الحمض النووي ونتائجه فحتى يثبت ماتقول فعندها سيكون لكل حادث حديث؟ لكن الغرابة فى عدم شكك بعنزية إبن هذال والرولة ثم لاتشترط أن يكونوا هؤلاء من صلب عنزة! فكيف يستوي هذا أرجوا توضيح هذه النقطة بارك الله فيك.....حتى لاينطبق علينا المثل الشامي"كنا تحت المطر وصرنا تحت المرزاب؟!!

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مشاري الرفدي [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ ذيب فيما يخص نسب عنزة وإبن هذال فهذا مايعنينى فى هذه المداخلة أما دخول النمر فى قاسط فقد علقت على هذا الدخول أعلاه؟ أما الحمض النووي ونتائجه فحتى يثبت ماتقول فعندها سيكون لكل حادث حديث؟ لكن الغرابة فى عدم شكك بعنزية إبن هذال والرولة ثم لاتشترط أن يكونوا هؤلاء من صلب عنزة! فكيف يستوي هذا أرجوا توضيح هذه النقطة بارك الله فيك.....حتى لاينطبق علينا المثل الشامي"كنا تحت المطر وصرنا تحت المرزاب؟!!

اهلا وسهلا بأبي مشاري الرفدي .

الذي يثبت كلام الباحث هو نتائج الفول جينيوم للسلالة j1 بعد ظهور التحور FGC11 وبه ظهر أن جميعهم في حمير .

أما مسألة عدم شكي بعنزية ابن هذال والرولة فهذا صحيح ،، لأنه لايخفى عليك أن قبائل العرب لاتشترط لمن ينتسب لها أن يكون يجتمع معها في الجد الأعلى ،، وكل العرب صرحاء النسب مقبولون في أي

قبيلة ، ودماؤهم وانسابهم متكافئة ، ومثال الدخول في عنزة اسرة الطيار شيوخ من مشائخ عنزة المرموقين ، وهم عنزيون ومن عنزة لهم مالهم وعليهم ماعليهم ،وليسو من صلب عنزة .

ارجو ان المثل الشامي ماينطبق علينا .