05-23-2022, 01:41 PM
|
#9
|
صاحب الموقع
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 10,400
|
تابع ووجد احدهم اسم شخص مكتوب اسمه محمد بن سماعة العنزي البكري من أصحاب الصادق
( عنزة بن بكر بن وائل ) طرائف المقال معجم رجال الحديث .
قلت هذه النسبة لم ترد عند جميع نسّابة العرب والمؤرخين ولا يوجد عنزي يقال له بكري فقد نشرت عدد 150 اسم علم من قبيلة عنزة بالعصر الجاهلي وصدر الإسلام من قادة وشجعان ونوادر رجال وشعراء وصحابة وتابعين ولم يرد عندهم ألا اسم العنزي ونشرت عشرات الأسماء من مشاهير بكر ولا يوجد شخص واحد بكري نسب لعنزة فهل الذين يحاولون الادعاء أن عنزة بكرية هل يثق من يعتقد بأن هذا صحيح ؟ علماً أن نسب عنزة لم يختلف عليه أثنين فليس لعنزة أب ألا أسد بن ربيعة ولا أبوها بكر ولا يؤخذ بالكلام الذي ينفرد به شخص وإذا كان هذا الرجل عنزي فلا يقال له البكري ولا أدري ماهي الحكمة من تلفق الأخبار الغريبة هل هذا دليل على نسب عنزة ؟ .
وفي التوتر يدخل بعض الذين يأخذون بالدعايات المضللّة ويدعّون أن عندهم خبره عن الأنساب ولمجرد ما أطلع على الموضوع وأجده بعيد عن الواقع ويدل على جهل من كتبه أكتمه لأنه غير صحيح وكتب أحدهم قال : الذي نعرف أن قبيلة بشر هم أبناء بشر بن قيس وسرد عدد من الجدود ونسبهم لتغلب وقال أنت نسبتهم من عنزة ثم قال أن ضنا مسلم من بكر بن وائل وأنت نسبتهم من عنزة نرغب أن تحدد لنا موعد لكي نجادلك في هذا الموضوع ؟ وسبق وأن أدعوا أن جد عنزة وائل بن قاسط وفي هذا الوقت أجد مقالات تقول جد عنزة وائل بن ربيعة وهم يقصدون كليب التغلبي .
وهنا أرغب أن ارد على صاحب هذا الطرّح فأقول أما بشر بن قيس فأن مصدره الطبعة الأولى من كتابي عندما كنت أجهل النسب الصحيح ومعروف أن بشر بن قيس ليس عنزي وليس تغلبي فهو من بني النمر بن قاسط الذين حالفوا تغلب وهو الذي قتله الجحاف السلمي في جبل البشر في عصر معاويه وبقر بطون نسائه وأخرج الأجنة ولم يذكر له عقب وجدّه عقبه بن هلال النمري الذي حارب المسلمين مع الفرس وقبض عليه خالد بن الوليد وقتله وصلبه بعين التمر وليس هم جدود بشر من عنزة الذي يدعي أن بشر النمري جد بشر من عنزة كما يدعي فهو قد أخرج بشر من وائل لأن بنو النمر لست بوائل وحرم ضنا بشر من فخر ذي قار حيث تغلب والنمر حاربوا بكر مع الفرس لذلك لزم عليه أن يبلّغ رجال بشر لا يتفاخرون في معركة ذي قار لو صدقت روايته فقبيلة بشر من قبيلة عنزة أصل وفصل وليس لها علاقة في تغلب ولا في النمّر بن قاسط .
أما قبيلة ضنا مسلم فهم من قبيلة عنزة ولا صحّة لقول من ينسبهم من بكر وصاحب هذه التصنيفات ليس خصمه أبن عبّار بل له أربعة أخصام وهم :
1-الخصم الأول الله سبحانه وتعالى القائل في محكم كتابه :
( ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ ۚ فَإِنْ لَمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ ۚ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَٰكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ ۚ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيماً ) .
وهم ما دعوا عنزة لأبيها بل خالفوا قول الله ولذلك هو خصمهم وليس أبن عبار .
2- الخصم الثاني رسول الله صلّى الله عليه وسلّم حيث جاء بالأحاديث النبوية والفتاوي ما يلي :
وهذه جملة من أحاديث الرسول صلّى الله عليه وسلّم وفتاوي العلماء عن تغيير النسب قالوا العلماء : إن الأنساب أمرها خطير, وشأنها عظيم ولا يجوز لأحد أن يعبث فيها أو يغير فيها, فمن كفر نعمة أبيه وانتسب لغير أبيه يريد الغنى أفقره الله, ومن انتسب لغير أبيه يريد العزة أذله الله, ومن انتسب لغير أبيه يريد الكرامة أهانه الله وعد كثير من العلماء انتساب المرء إلى غير أبيه من الكبائر التي يخشى على صاحبها الوعيد ويدخل في هذا الوعيد المقر بالنسب الباطل والمزور للنسب الباطل وقالوا العلماء : من انتسب إلى غير ابيه فقد ارتكب إثماً عظيماً ،وقد جاء في الأحاديث النبوية الوعيد الشديد لمن انتسب إلى غير أبيه، أو ادعى قوماً ليس له فيهم نسب وتحريم الانتقاء من النسب المعروف والادعاء إلى غيره، وقيّد ذلك بالعلم ولا بد في الحالتين إثباتاً ونفياً لأن الإثم يترتب على العالم بالشيء المتعمد له
*روى من حديث علي رضي الله عنه وفيه " من ادعى إلى غير أبيه أو انتمى إلى غير مواليه فعليه لعنة الله والملائكة والناس أجمعين لا يقبل الله منه يوم القيامة صرفا ولا عدلا" وهذا يشمل الأب القريب والأب البعيد فالكل في الحكم سواء
*وثبت في الحديث الذي رواه البخاري ومسلم عن سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه أن النبي صلى الله عليه وسلم قال: "من ادعى إلى غير أبيه ـ وهو يعلم أنه غير أبيه فالجنة عليه حرام".
*وجاء في الحديث الصحيح عن واثلة بن الأسقع قال : قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم : إن من أعظم الفرى أن يدعى الرجل إلى غير أبيه .
*وعن أبي هريرة رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال :
لا ترغبوا عن آبائكم فمن رغب عن أبيه فقد كفر"صحيح البخاري (12/54) حديث ( 6768) .
*وجاء عن أبي ذر رضي الله عنه أنه سمع النبي صلى الله عليه وسلم يقول: ” ليس من رجل ادعى لغير أبيه وهو يعلمه إلا كفر بالله، وبما أنزل على محمد صلّى الله عليه وسلّم ومن ادعى قوماً ليس له فيهم نسب فليتبوّأ مقعده من النار” رواه البخاري ومسلم واللّفظ له (6/539) .
*وعن سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه قال : سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول : من ادعى إلى غير أبيه وهو يعلم أنه غير أبيه فالجنة عليه حرام (صحيح البخاري ) .
وقال رسول الله صلى الله عليه وسلّم : سيأتي على الناس سنوات خداعات يصدّق الكاذب ويكّذب الصادق ويخون الأمين ويؤمن الخائن وينطق الرويبضة والرويبضة هو الرجل التافه يتكلّم في أمر الأمة .
وهم قد نسبوا قبيلة عنزة لجد غير جدها ولقبيلة غير قبيلتها وبذلك فأن خصمهم رسول الله صلّى الله عليه وسلّم وليس أبن عبار .
3- الخصم الثالث الرواة الثقاة من رجال القبيلة :
فقد بحثت طيلة مشوار بحوثي مع رواة من رجال عنزة كبار السّن هم مصدر تفرعات القبيلة في بحوثي منذ أربعة عقود من الزمن وقد قابلت آلاف الرجال من قبيلة عنزة ونقلت عنهم كل ما يخص القبيلة في الوقت الحاضر من تفرعات الأسر والأفخاذ والبطون ومشايخ القبيلة ومشاهيرها والقابها وعزاويها ووسومها ومميزات بعض رجالها وسلسلة جدودهم وجوامع فروعها وديارها وتنقلاتها وأحداثها وتراثها ولم اترك شاردة ولا واردة ألا أوردتها في كتابي ( اصدق الدلائل في أنساب بني وائل قبائل ربيعة عامه وقبيلة عنزة خاصة ) حتّى اصبح الكتاب مرجع لكل من يبحث عن الحقيقة ولم أكتب حرف ألا وله مصدر ولا وجدت من ذكر أن عنزة من بكر وتغلب أبداً لذلك الذين صنّفوا هذا النسب خصمهم رجال قبيلة عنزة الأجيال التي مرّت عبر العصور وليس أبن عبار .
4- الخصم الرابع مصادر أنساب وتاريخ قبيلة عنزة التي سردت منها عدد كبير وأوردت نصوص ما كتب من كتب عرب ومستشرقين أجانب ورحّاله ووثائق وقرارات دول وأحداث وكلها تحدّث عن عنزة ولا يوجد من ذكر أنهم من بكر أو من تغلب ألا الأكاذيب التي لفّقت في هذا الوقت لذلك الخصم هذه المصادر وليس أبن عبار والذي يريد مجادلة أبن عبار هل يعقل أن أبن عبار هو الذي صنّف نسب عنزة ؟ وأين هؤلاء الذين يرون ما يدعون به أنه صحيح وينهم عن الأخصام الموجودة قبل يخلقون وقبل يخلق أبن عبار .
وفي الختام على الذي يريد الجدال أن يطلع على الحقائق وإذا هو متعمّد ومتعّند ومصر على الخطأ لا فائدة من جداله وأقناعه .
أما وائل بن ربيعة فهو : كليب بن ربيعة بن الحارث بن زهير بن جشم بن بكر بن حبيب بن عمرو بن غنم بن تغلب بن وائل، بن قاسط بن هنب بين أفصى بن دعمي بن جديله بن أسد بن ربيعة وهو أحد ملوك العرب، واسمه وائل، ولقبه كليب، وقد غلب لقبه على اسمه، وصار يُنادى به، وكان كليب ملكاً على بني معد، وخاض حروباً على جموع اليمن وأنتصر عليهم وليس له علاقة نسب في عنزة ألا في أسد بن ربيعة الجد الجامع لقبيلة عنزة وقبيلة عميرة وقبيلة جديلة والجد السادس عشر لوائل بن ربيعة فكيف يصير جد عنزة وهو جاء بعد وجود عنزة في خمسة قرون شي غريب وعجيب .
وأحد الذين يطلون علينا عبر توتر مصور خمس كتب من كتب الذين خبصّوا في نسب قبيلة عنزة وخلطوها مع بكر وتغلب وأدعوا أن بكر وتغلب هم عنزة وعنزة هم بكر وتغلب الذين غرروا بمن صدّقهم وخدعوا الشيوخ في كتاباتهم المزيفة .
قلت ومن ضمن تلك الكتب كتابين عن عنزة من كتابي الذي نقل معلوماته اللّص الهالك خالد العاني الذي سرق كتابي ونسخ منه عدة كتب باسماء مختلفه ووضع لهذه الكتب مؤلفين ما أحد سمع بهم ولا أحد يعرفهم ويطبع في دار الموسوعات التي تستقبل كل كتاب مسروق وتطبعه وتسوقه لقصد التكسّب وأخينا يقول هذه مصادرنا .
الكتب الذي صورها مطبوعة في بلد فيه الأمن مفلوت وقد طبعت خارج الرقابة لأنها تلفيق والكل يعلم أن كتب الأنساب كما وضحت عليها رقابة بالمملكة من عدة دوائر مختصة وتعرض على لجان مختصّة وتطبع بموجب فسح بدائي وفسح نهائي ويخرج لها الرقم المعياري الدولي وشهادة دولية وحيث أن المصادر الذي ذكرها صاحب المقال وهو من أصحاب الأسماء المستعارة ومؤلفيها هم الذين عبثوا بنسب عنزة وهم رجال معاصرين ولهم أهداف مكشوفه ومعروفة فأن المصادر التي أوردتها من مؤلفات علماء الأنساب الذين وضحوا نسب القبائل عبر الأزمنة هي الصحيح وهي الدليل والمستند والمرجع وليس كتيبات الذين يكتبون من مخيلاتهم ويصنفون تصنيفات لا سند لها ولا دليل
.
( ملاحظة مهمّة )
لقد طعنوا المزورين بنسب تغالبة الدواسر ونفوا أنهم من تغلب بن وائل وصدّقهم بعض الذين يصدقّون كلام أصحاب المقاصد والغايات وصار يكتب عندي بتوتر بعض الأشخاص دون ذكر اسمه ويبتدي بالشكر والثناء على جهدي ويسأل وحيث أنني ما أحب أهمل أحد حتى تنكشف أساليبة ثم بعد حديث طويل يقول : ( انت حطيت الدواسر من تغلب وهم من قضاعة ) والغريب أنه يقول أنت حطيتهم لأنه متأثر بدعايات بعض الحاقدين الذين يبحثون عن ثغرات في كتابي ولا أدري لماذا يتجاهلون التغالبة وهم خمس قبائل وهم الذين انتسبوا لتغلب وهم أولى بنسبهم ومع ذلك يقول أنت حطيتهم فهل أنا أحط دون دليل وأني استغرب ماذا يريدون من الدواسر هل عندهم معلومه أكثر منهم ؟ هل هم مسئولين عنهم ؟ وقد كتب أحدهم يقول ( أنت تقول أنك مؤرخ ربيعة على أيش ) وأقول هوّن على نفسك أود أوضح وأعلن أنني ما تسميت بأي لقب لافي كتابي ولا في مقالاتي ولا في قصائد والذين يطلقون عليه القاب وأسماء هم رجال من قبيلة عنزة منصفين ويرون أنني في هذه الصفة وينعتونني نعوت كثيرة ولكني ما تسميت حتى باسم شاعر عنزة الذي اسمعه من الكثير من الرجال وسمعت من الكثير من الرجال عبر الهاتف أو بالمجالس من يقول : شاعر عنزة وسيف عنزة ودرع عنزة وعلم عنزة ورمح عنزة وحامل لواء عنزة والمدافع عن عنزة وأبن عنزة البار ومؤرخ ونساّبة عنزة وغيرها الكثير من النعوت والألقاب ولكني لم اتسمّى بأي لقب وعندما اكتب موضوع في شعري ولا أذكر أنني ذكرت قال الشاعر أو كتب مؤرخ قبائل ربيعة وهذا معروف عني لأنني واثق من نفسي وأنا القائل :
افيدكم عن غايتي يا أهل الأباب *** يا ليت لي تصغون من دون تكليف
أقسمت بالرحمن ما أحب الألقاب *** ماني علم لا درع لا رمح لا سيف
عنـد الرفاقه والسميه والأجـنـاب *** يكفـيـني الأسـم الـربـاعي بتعريف
لذلك من وجد أنني ذكرت غير اسمي الرباعي فأنه على حق إذا لامني أما أنه يكتب رجل يورد موضوع أو قصيدة ويذكر مؤرخ قبائل ربيعة فأني أتشرف لأنه شهادة من رجل عنزي منصف والناس شهود الله في أرضه .
كتبه عبدالله بن دهيمش بن عبار الفدعاني العنزي .
يتبع
التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله بن عبار ; 12-24-2023 الساعة 06:42 AM
|
|
|