عرض مشاركة واحدة
قديم 03-30-2011, 12:47 AM   #3
باحث
 
تاريخ التسجيل: Nov 2010
المشاركات: 170
افتراضي


وان الكلام عن نسب التركي والبوخابور في الجلسة المصورة في حويجة شنان مرفوض من السادة
البوخابور وأشقائهم السادة التركي والبوبدران لأسباب كثيرة منها :
1) تمت دون إعلان عنها لغايات معينة
2) عدم علم عشائر البو خابور والتركي بالجلسة
3) استنكار احد الشخصين اللذين حضرا من البوخابور الانتساب لعنزة .
4) عدم إعلام شيوخ السادة البوخابور بالدعوة (-الشيخ صالح اليونس العبد السلامة –الشيخ محمد الحماد العبد الله العلي التايه – الشيخ توفيق محمد الهندي - السيد علي الأحمد الحمود الهلال – الفياض العصمان )
5) إن غازي الحريميس الذي استشهد به علي العنزي (الذي يدعي أنه نسابه) لم يذكر احد أن أجداده قد نسبوا البوخابور إلى عنزة فهل كان أجداده يجهلون نسب البوخابور
6) لقد التقيت بكسار الحر يميس في نيسان 1986 في مضافة الشيخ محمد الحماد العبد الله التايه وكنا نتحدث عن نسب البو خابور فلم يرجعهم إلى عنزة
7) إن أكثر السادة البو دبش لم يحضروا الجلسة ويرفضونها جملة وعلى رأسهم الشيخ عثمان محمد سعيد شيخ فخذ الطلحة وقد فوضني بهذا الرد.
8) عدم حضور ممثلين عن عشيرة السادة التركي شأنهم شأن أشقائهم السادة البوخابور
9) عدم حضور السادة البوبدران الجلسة وهم أشقاء البوخابور والتركي
10) عدم حضور الشيخ محمد الحسين شيخ بني زيد ورفضه النسب الملفق
11) إن الكثير من شيوخ الفدعان كانت تربطهم بشيوخ البوخابور (التايه) علاقة طيبة وهم صالح الغبين – المهيد – ملاش – شريدة – كسار الحريميس فلم يذكر احد منهم أن السادة البوخابور من عنزة
12) والسؤال الذي يطرح نفسه إذا كان البو خابور والتركي والبو دبش من الحبلان فلماذا لم يحظر شيح الحبلان ابن هذال وهو الوحيد المخول بالتعريف بأبناء فخذ الحبلان حسب عرف العشائر كونه اقرب شخص إذا صح القول وعدم وجوده دليل على بطلان الكلام المزعوم والأشخاص الذين ذكرهم علي العنزي مع تقديرنا الشديد لهم غير مخولين بتنسيب تلك العشائر إلى الحبلان نيابة عن الشيخ ابن هذال.
13) إن ادعاء علي العنزي إن البوخابور والتركي والبو دبش من الحبلان من العمارات من بشر من عنزة توصيلا غير صحيح وسأفنده بالاتي
جاء في كتاب عشائر الشام (احمد وصفي زكريا ) ص78 5 البوخابور يقال أنهم من العمارات الحبلان أو الحدبان وقيل أنهم من العكيدات البو كامل إن كلامه بحد ذاته ينفي نسب البوخابور إلى عنزة لان عبارته
( قيل ويقال ) مبنية على الشك ولا تثبت نسب في مصطلح علم النسب.
أما مقولة البوخابور من الحبلان فباطلة لأسباب التالية :
آ: بعد التحقق تأصيلا في عمودي نسب زبن بن محروت الهذال إلى حبلان
وأعمدة نسب البو خابور والتركي يتبين
إن الأمير حمد وشقيقه الأمير تركي اكبر من حبلان بما لايقل عن 150 عام وإليك التحقيق :
ستجده على الرابط
http://www.tarooti.net/upfiles/Ber87206.png
- من التحقيق السابق نجد أنه لا يوجد أي تطابق في الأسماء بين عمودي نسب الحبلان والسادة البو خابور والتركي ولو اسما واحدا و إليك التحقيق : حبلان فروعه:
- جمعة ومنه جعيثن - الهدلان (بسسات) - الحسين (غشوم) - هيازع - ختارشه - حسن(لاعقب له)
الأمير حمد خابور بن الأمير محمد بن حمد المسيب بن سلامة بن عثمان بن محمد مكرم الضيف الى........................... ....... علي كرم الله وجهه .
يتبع


التعديل الأخير تم بواسطة محمد بن دوهان ; 03-30-2011 الساعة 02:10 AM
الوائلي ابن ربيعة غير متواجد حالياً   رد مع اقتباس