جزاك الله خير يا أخ المقدّم ونحمد الله الذي سوف يطلع النور ونحن ما نكذّب في نسبنا ولا نكذّب آبائنا وأجدادنا الذين يحفظون نسبهم في صدورهم ويعرفون أنهم عنزه وأن وائل الذي يعتزون به عنزي سواء قديم أو قريب عهد والمؤكد أنه ليس وائل بن قاسط كما يدعي زعيط ومعيط والذين صدّقوهم ووقّعوا على نسب كذب لذلك فسوف تجد نتيجة بكر وتغلب وبعدهم عن بشر ومسلم وسوف يتضح الكذب والله يحق الحق ويبطل الباطل وأخيك ما يهمّه المزورين والذين وعدوهم أنهم سيحجمون أبن عبار ويجعلونهم هم المختصين بنسب عنزه ووعدوهم بالكسب والشهرة ولكن انكشّف الكذب والحمد لله
ولو أنهم شجعوهم على البحث عن وثائق عنزة وما كتب عنها من قبل المستشرقين وتتبّع الكتب وتصحيح الأخطاء والتصدي لمن يكتب ما سيء لعنزة ونبش ما تبقّي من تراثها أفضل من الجحود والتنكّر لجهد أبن عبّار وأفضل من الهجوم على جد قبيلة من عنزة والتشنيع به ونفيه ونفي ذريته وأفضل من التهّجم على شخص أبن عبار وأفضل من تزوير نسب عنزه وتزوير جدها وأفضل من التغني بمجد بكر وتغلب وأنتحاله لعنزه وأفضل من تلفيق حكاية لا أصل لها تدعي أن الدّحه حدثت في معركة ذي قار وهي مصطنعه وهي مجرد لعبه ويريدون منها فخر ولو استعرضوا سيرة بعض المشاهير وذكروا مواقف من أمجادهم لكان أفضل من مسّبة أبن عبار وكذلك أفضل من شظي شمل عنزة وتشتيت جمعهم بالدعايات الكاذبه

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن عبار [ مشاهدة المشاركة ]

جزاك الله خير يا أخ المقدّم ونحمد الله الذي سوف يطلع النور ونحن ما نكذّب في نسبنا ولا نكذّب آبائنا وأجدادنا الذين يحفظون نسبهم في صدورهم ويعرفون أنهم عنزه وأن وائل الذي يعتزون به عنزي سواء قديم أو قريب عهد والمؤكد أنه ليس وائل بن قاسط كما يدعي زعيط ومعيط والذين صدّقوهم ووقّعوا على نسب كذب لذلك فسوف تجد نتيجة بكر وتغلب وبعدهم عن بشر ومسلم وسوف يتضح الكذب والله يحق الحق ويبطل الباطل وأخيك ما يهمّه المزورين والذين وعدوهم أنهم سيحجمون أبن عبار ويجعلونهم هم المختصين بنسب عنزه ووعدوهم بالكسب والشهرة ولكن انكشّف الكذب والحمد لله 0 ولو أنهم شجعوهم على البحث عن وثائق عنزة وما كتب عنها من قبل المستشرقين وتتبّع الكتب وتصحيح الأخطاء والتصدي لمن يكتب ما سيء لعزة ونبش ما تبقّي من تراثها أفضل من الجحود والتنكّر لجهد أبن عبّار وأفضل من الهجوم على جد قبيلة من عنزة والتشنيع به ونفيه ونفي ذريته وأفضل من التهّجم على شخص أبن عبار وأفضل من تزوير نسب عنزه وتزوير جدها وأفضل من التغني بمجد بكر وتغلب وأنتحاله لعنزه وأفضل من تلفيق حكاية لا أصل لها تدعي أن الدّحه حدثت في معركة ذي قار وهي مصطنعه وهي مجرد لعبه ويريدون منها فخر ولو استعرضوا سيرة بعض المشاهير وذكروا مواقف من أمجادهم لكان أفضل من مسّبة أبن عبار وكذلك أفضل من شظي شمل عنزة وتشتيت جمعهم بالدعايات الكاذبه

كذلك الآن قبيلة عنزة تواجه الطعن في نسبها من بعض حملة التحور l222 فهم يحاولون إيجاد مصادر تنفي نسبتها لربيعة وتلحقها بمذحج وسبأ
وللتوضيح فإن l222 هو جد عربي عاش قبل حوالي 2400 سنه وكل حفيد لهذا الجد يظهر موجباً في فحصه وبما ان عنزة خرجت سالبة لهذا الجد فإنها لاتلتقي مع من تحته قبل 2400 عام

ومن القبائل التي ظهرت تحته:

• جهينة
• بلي
• بني سليم
• عتيبة
• مطير
• عدوان
• الرشايدة
• العوازم
• الشرارات
• وجزء يسير من تميم
• وجزء من الدواسر (وربما جميعهم)

كما انه يضم عينات كثيرة أخرى من مواريث متفرقة منها العدناني والقضاعي وغيرها
وهناك تشتت في بعض النتائج تحته لتخالف المتعارف ومع الوقت سيتضح كل شي!

ومن القبائل التي ظهرت سالبة له من عدنان:
قريش وآل البيت من مضر
عنزة من ربيعة

ويعتبر التحور ركيزة المعارك الطاحنه ونبش كتب الانساب فنحن لانعلم اسم الرجل l222 هل هو قضاعة أم عدنان وماذا يفسر وجود أصرح عدنان خارجة مع وجود قبائل عدنانية داخله!
والزمن (2000) سنة وفوق!!!

لاشك أن الذي يمشي على علم ومعرفه ويشير لمصدر فهذا يسند ولكن المشكله الذي يتكهّن ويتخيّل ويزيّف ويكذب ثم تجاوب مع صوته الببغاوات وينبح معه أطرش الكلاب الذي عندما يشوف الكلاب تلهث من العطش أو من الحر ويراها فاتحة فاها ينبح يفكّر أنها تنبح
بعد أن بثّت الدعايات الكاذبه من بعض المغرضين ضد أبن عبّار تجاوب معهم دون وعي وأدراك بعض أشباه الببغاواة وأطرش الكلاب فقد سمعت من يقال أنه سمع البعض يقول أبن عبّار حاس عنزه وهو ما يدري أن الذي حاس عنزه وعبث بنسبها هم الذين زوروا لها جد مزّيف ونسبوها لقبائل لا تمت لها بصلة وكما قال العلامة خالد العظمه في كتابه بعض الرجال يستحق من يصفعه لأنه يحوّر ويزوّر دون علم وهكذا الجهلاء يصدقون أقوال المزورين وهم ما يعلمون أنه حرام وخزي وعار على من ينتسب لجد غير جده ويتسمّى بنسب غير نسبه

وش بقى لعدنان ان طلعت قريش وعنزه

أخينا الفاضل عدنان تفرّع منه أمم من غير عنزه وقريش ويكفي عدنان قبائل مضر الحمراء وربيعة الفرس وأياد وأنمار أبناء نزار بن معد العدنانيون وقد تفرّع من مضر وربيعة عشرات القبائل وكل قبيلة لم تهمل من قبل المؤرخين فقد فصّلت أنساب القبائل وتفرعاتها

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن عبار [ مشاهدة المشاركة ]

أخينا الفاضل عدنان تفرّع منه أمم من غير عنزه وقريش ويكفي عدنان قبائل مضر الحمراء وربيعة الفرس وأياد وأنمار أبناء نزار بن معد العدنانيون وقد تفرّع من مضر وربيعة عشرات القبائل وكل قبيلة لم تهمل من قبل المؤرخين فقد فصّلت أنساب القبائل وتفرعاتها

صحيح ولا ينكرهم الا جاهل لكن المقصد تعليق على رد المقدم في ان البعض يحصر العدنانية في رجل اسمه 222.2 ويترك اصرح مضر الاشراف ال بيت الرسول محمد فكل نسب منقطع الا نسبه ويترك اصرح ربيعه عنزة

السلام عليكم بعد التحية وكل عام وانتم بخير
ارجوا من ابو مشعل حذف عضوية اللي يتحدث بالحمض النووي ويدلس امامكم لانكم تجهلون فيه اقرأ كلام حقيقة مستغرب لانه كذب عيني عينك ههههههههههه ماتوقعت توصل وقاحة هالبشر الى هالمستوى وعموما هذا فرصة الى كتابة موضوع في وقت لاحق وانا احد الباحثين بالحمض النووي من سنوات
والحمد لله عنزة بكل افخاذها وبطونها هم من رجل واحد ويجتمعون مع ربيعة (عنزة بن اسد-بني شيبان-عنز بن وائل-بني ضبيعه-عبدقيس-عامر بن ربيعه-بني معاوية بن ربيعه) والتصورات الحاليه بدئنا في كشف عينات تغلب بن وائل ولا نريد ان نستعجل .. وارجوا من ابو مشعل ابونا الغالي عدم السماح (لخصومنا في المنتديات الجينية) بالكتابة في هذا المنتدى الشامخ الخاص بنا ياربيعه اولا ثم وعنزه

الأخوة الكرام أرغب أن الجميع يفهم ويدرك أن قبيلة عنزة هي أبناء عامر بن أسد بن ربيعة الملقب عنزة وأن هذه القبيلة تكونت من عامر وهو قد عاش بالقرن الثاني الميلادي تغريباً ومنذ تكوين هذه القبيلة وهي تذكر بمصادر الأنساب والتاريخ عبر العصور حتّى جاء هذا العصر فحصل التزوير والتشوية وحكاية الحمض النووي الذي لم يعتمد شرعاً في الأنساب وهل قبيلة عنزة نسبها مجهول ما تعرفه حتى تحتري الحمض النووي لكي يثبت نسبها بتحوراته ؟ وهل قبائل العرب كلها تترك ما توارثته الأجيال وتعتمد الحمض النووي ؟ هذا مستحيل أن تترك القبائل أصولها علماً أن الحمض يعتمد لمعرفة الأبن والحفيد فقط بحيث يبيّن طفل السفاح والطفل الضايع والجسم المشوّه ومعرفة حمض المجرم ونسبه لأسرته أما أصول القبائل والجدود القدامى فهذا ما يعتمد لأنه غير صحيح للمعلومية

أشكر والدنا وباحثنا الكبير ابن عبار على ما يفيدنا به دائما، وأشكر جميع الإخوة المشاركين..

لا أظن أن علم الحمض النووي أصبح يقينيا 100% فالغرب ينظر له من منظور العرق وليس النسب، ومعلوم أنه في الإسلام يثبت النسب من جهة الأب وليس بما في جيناتك من جهة أجدادك وجداتك...

فغالب حاضرة عنزة في نجد معروفة عنزيتهم من مئات السنين ولا يطعن فيها أحد ظهر تحورهم على j2 فهل يعني هذا أنهم ليسوا أصلاء في عنزة!؟

وعموما، أفتى العلماء أن الحمض النووي يؤخذ به في الاثبات ولا يؤخذ به في النفي، والله المستعان.

الأخ الرباعي الوائلي حيّاك الله موضوع الحمض النووي علم جديد وكل علم يحتاج إلى علماء وأي شيء تختلف عليه الأمة يرد إلى الله ورسوله والأمة فيها علماء وحكومات هي التي تقرر ماهية الحمض وقد قالوا العلماء كلمتهم في الحمض ونشرنا الفتوى أما بعض الذين يبحثون عن الشبهات فأن قصدهم الطعن في نسب ناس ليس فيهم مطعن وقد رديت على الذين تبنوا الحمض وحاولوا يغيرون نسب قبيلة عنزة واعطيت ما أراه صواب والعلم عند الله وشكراً لك على ما عبّرت به من كلام طيّب