اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله بن عبار [ مشاهدة المشاركة ]

أخي الفاضل ذيب الحماد : الخبر عن وجود عنزة في قدس قرب المدينة الشريفة عام 304هـ صحيح ومعروف أن القبيلة في بداية وجودها في الحجاز بعد نزوحها من عين التمر وفي طبيعة الحال لم تكن متوطنة أما القبائل الذي ذكرها الهمداني فأن هذه ديارها منذ العصر الجاهلي ولكون عنزة كانت طارئة على هذه المنطقة فقد ورد ذكرها في قدس في فترة زمنية ثم نجعت إلى مناطق قد تكون خارج النطاق الذي ذكرها الهمداني وهي لم تملك ألا بعد أن استولت على خيبر حيث تكرر ذكرها عند جميع من مر بخيبر بعد الهمداني لذلك فلا مجال لتضعيف خبر الهمداني لمجرد أنه لم يكرر ذكرها في أخبار أخرى وشكراً لك

ابو مشعل ياجعل والديك بالجنه

اعتراف منك من ان الخبر صحيح يكفي
وياليت يتعض ذيب الحماد والمهلب والفقير .
وعموما اعترافك الصريح بصحة الخبر لايقلل من قيمة ومكانة عنزه الوايليه
واذا كان نايف الفقير وذيب الحماد يريدون نفي الخبر فسوف يصطدون بخبر
الاشعري وهو خبر صريح جدا ..

ابن عبار لاهنت ولاهانت عنزه يالذيب وصدقني اني لم اسجل الا لشي واحد لاني مقتنع بالذي تكتبه ومن خلال ردودك تبين لي انك شخص تبحث عن الحقيقه ولاتقبل المجاملات او التعصب الذي قام عليه الكثيرالكتاب من ابناء القبايل العربيه وتعصبهم لقبايلهم من اجل تحقيق رغباتهم الشخصيه وقد ضربوا بالامانه التاريخيه عرض الحايط
وفقك الله لما هو خير والله يكثر من امثالك مع تمنياتي لموقع العبار بالنجاح