رغم أن المسئله إعاده لما سبق أن أنتهى منه وفهم الجميع بل أقتنع أن عنزه هي عنزه بن أسد وليست بكر ولاتغلب ولكن نرى محاوله بائسه لنبش الماضي والأستشهاد بمشهد قديم وقّع أيام عرض فلم الزير سالم
تنبيه: هذا المشهد المقصود وقع قبل سنوات قبل صدور الطبعه السابعه وعرض على أحد كبار المسئولين بالدوله ممن يعلم الأنساب جيدا ورماه في أحد مزابل التاريخ لآنه يخالف التاريخ وفهّم مقدم المشهد بأن عنزه ليست بكر ولا تغلب
وقد سئل أحد شباب القبيله عنه في عام 2009 فكان رد صاحب الموقع في هذا الرابط:
وصدر في ذلك الوقت كتاب لهذا الغرض وهذا رابط النقد التحليلي لهذا الكتاب
الجدير بالذكر أن المسئله تحولت الى اتهامات:
1- فمنهم من يقول أنه وضع أسرتين ثم حذفهم في الطبعه الأخيره فأقول للجميع أبحثو عن هاتين الأسرتين في جميع الطبعات واذا لم تجدوا هاتين الآسرتين فأبصقو في وجه كاتب هذه الأشاعه
2-منهم من يقول أننا أرسلنا أناس للتوسط لحذف الموضوع فأقول ياللعجب!! نحن لا نريد حذف الموضوع وقد وعدنا بتعريه من يقف خلفه ويحرك الآخرين كالدمي وأن كان هناك من سعوا من أنفسهم فلهم الشكر ولكننا لا نريد أن يحذف وحتى من توسطوا بحذف الموضوع لدينا فلهم العذر
3- أحمد الله أن أصحاب الأسماء المستعاره السابقه لم يعد لهم أي مشاركه في الموضوع بعد كشفهم وهذا يثبت التحليل العلمي السابق فلم نعد نرى أسد وائل فقد توقف بقدره قادر عن الكتابه بعد أن كان يدير الموضوع
4- مسئله بكر وتغلب مسئله محسومه علميا بالمصادر الموثقه وليست ترجيح كوائل
5-يقول البعض أننا لا نناقش ونحذف المشاركات وهذه تهمه عاريه عن الصحه فهذا القسم فقط فيه عشرات المناقشات بغض النظر عن الأقسام الأخرى التي يمكن للجميع الأطلاع عليها ويستحيل أن نحذف أي رد في حال وجود مصدر علمي ولكن حينما يكون المناقش بأسم مستعار وبدون مصدر وأضعف من أن يبين نفسه فلا نتردد بحذف مشاركته
الإهداءات
10-31-2010, 07:42 AM
وقعّ ضدك ثمانية عشر شيخ من مشائخ عنزة يثبتون أن عنزة هي فرعي بكر وتغلب فماذا تقول ؟
العرض الشجري
