اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبداللـه
[ مشاهدة المشاركة ]
|
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
سالت باحد المنتديات عن بشر ومسلم
لمن يرجعون ؟ وهل هم رجلان ام مجموعة قبائل ؟
فقال احدهم ?نعلم ?ن هذه موروثة وقال الاخر
ان مسلم من بكر وبشر من تغلب
مع ان في الجاهلية عنزة كانت عدة بطون والان بشر ومسلم فقط
ماقصتهم باختصار ؟
|
هذا مقال قد يفيدك في استفسارك
بشر ومسلم منذ متى وكيف؟؟
اضافة الى البطن الرئيسي والاصيل بني هزان هل عنزة اليوم تتكون من جذمين فقط ؟
تعالوا لنرى ذلك وقبل ان نبدأ يجب ان نسال سؤال مهما
وهو كيف تكون هذين الجذمين ؟ وهنا يجب ان ننطلق من اسمي هذين الجذمين
بشر ومسلم لكي نستطيع ان ندلف لما يحويانه من بطون وكيف تكونت .
لا احد يعرف على الاطلاق من هو بشر هذا او مسلم فكيف اذن يصبحان
جذمي عنزة ؟؟ ثم هل يعقل ان هذين الرجلين لا يوجد لهما اي ترجمه او ذكر كما هو
موجود لجذم عنزة الاصلي وائل بن هزان ثم ما هي الصفة التي اتصف بها الرجلان ليصبح
تحت اسميهما قبائل وبطون واسر ؟؟ اليس من الممكن ان يكون هذين الاسمين لا يمتان للواقع بصله
وتكون اوهام العوام والاميين قد رسخت مثل هذا الاعتقاد .فمثلا الهزازنة توارثوا
انهم من الجلاس ولكن عند قراءة الكتب لم نجد اسم هزان في الجلاس فاتضح انه وهم فلم يعودوا هزانيين
كذلك الحال في بشر ومسلم تم وراثة انهما فرعي عنزة وعند قراءة الكتب لا نجد
في عنزة اسم بشر او مسلم فاتضح ان هذا ايضا وهم فلم يعودا عنزيين على العكس من بني هزان فقد احتفظوا باسمهم القديم
وعزوتهم الوائلية
وعنزيتهم الصريحة بينما لا نجد في عنزة بن اسد
على
الاطلاق مايشير الى بشر ومسلم كرجلين منها او كفرعين كحال فرعي بني هزان
ضور وشكيس اضافة لبطون عنزة الاخرى
كجلان وهميم وغيرهما وقد اندثرت منذ زمن بعيد باستثناء بني وائل بن هزان
وقد يقول قائل ان بشر ومسلم ولدا في خيبر بعد عودة
عنزة من العراق والسؤال اين الدليل ؟؟ فالذي يقول ان بشر ومسلم ولدا في خيبر هو يهرب الى الامام لكي لا يواجه الحقيقة
وان قيل ان بشر ومسلم اسماء امكنه مثلا قيل الاصل ان القبائل تنحدر من رجال وليس مكان وهذا ايضا ظن والظن
لا يغني من الحق شيئا
ومن هنا ليس ضروريا ان يكون من ينتسب الى عنزة او وائل داخلا
في هذين الجذمين لأن عنزيته ووائليته اقدم بكثير منهما وهي مذكورة عند ابن الكلبي وغيره
ثم انه لا يمكن لرجلين فقط ان تحصر العنزية او الوائلية فيهما لانه ليس من المعقول ان يموت جميع
العنزيين او الوائليين ولا يبقى سوى هذين الرجلين . ثم من اين جائت العنزية او الوائليه لبشر او مسلم
طالما انه لا يعرف عنهما شيئا
ولم يذكرا في
اي كتاب ولم يتم ذكرهما حتى في القصائد العاميه بل أن من يقول انه ورث جذمي بشر و مسلم لايعرف حتى كيف اصبح منضويا
تحت اسميهما!!
وحري بنا القول هنا انه لولا بني هزان لما امكن
معرفة ان عنزة من ربيعه وقد امكن الشك في ربعيتها والتخرص في نسبها كأن تكون عنزة الازد
او عنزة خزاعة خصوصا
ان بشر ومسلم مجهولين وليس مقطوع بوجودهما حقيقة ولا يعرف احد على الاطلاق كيف
تشكل ما تحت هذين الاسمين من قبائل ولكي نعرف ذلك يجب علينا اولا ان نعرف من هما هذين
الرجلين وهذا امر يستحيل حيث لا يوجد لهما اي ترجمة على الاطلاق
والخلاصة في هذا الامرانه لا يحق لا حد ان ينفي عنزية او وائلية احد اذا لم يكن في بشر او مسلم لان الذي
في بشر او مسلم يجب ان يقال له البشري او المسلماني لا ان يقال له العنزي الوائلي انطلاقا من(ادعوهم الى ابائهم )ولا يمكن
القطع بعنزية
او وائلية او حتى ربعية احد من عنزة
سوى بني هزان باستثناء احتمالية ان يكون بشر ومسلم هما فرعي هزان القديمه وقد تغير مسماهما عبر القرون
عندئذ تثبت وائليتهم وعنزيتهم وربعيتهم.
منقول ملتقى القبائل العربية