اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد بن محمد الحريميس [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ الفاضل صفوق حياك الله سؤالي كان محدد ولقد اتضحت الصوره عندي بعد التدقيق ومراجعة الموضوع اكثر من مره واشكرك على حسن الاسلوب بالرد *ملاحظه/ اخي صفوق وجميع الاخوه الذين يسطرون حروفهم وكتاباتهم في هذا المنتدى يجب على الجميع ان يعرفون ان المواضيع والبحوث وكل ما يكتب هو ملك لمن يكتب هذا الموضوع بشرط ان لم يخرجه ومتى ما خرج فهو يصبح ملك للغير من ناحية النقد والمناقشه وطرح الاسأله عليه ومعارضته ومن كان يتضايق اذا نوقش في مواضيعه التي يطرحها فلا يعرضها فأنها متى ما طرحت اصبحة للنقاش تحياتي للجميع

الأخ أحمد ،، السلام عليكم
الموضوعات المطروحة كلها قابلة للنقاش ،، ولكن النقاش الذي يزيد الموضوع أهمية ،، وليس الذي يقصد به التقليل من الكاتب أو إظهار الكاتب بأنه مخطئ ،، وهجر الموضوع الذي لم يظهر للعضو ملاحظة فيه ...
وأنا إذا رأيت السؤال استفساري أجيب عليه ، وإذا كان للجدل العقيم ،، أو لأثارة نقطة معينة ، فإني أعتذر عن الجواب .
والمناقشة قد تظهر جهل المناقش وليس علمه .
وأما قولك ملك للكاتب فلا أظن ،، لأن الموضوع لايستطيع الكاتب تعديله لابزيادة ولانقصان فهو ملك للإدارة ..

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفوق الدهمشي العنزي [ مشاهدة المشاركة ]

الأخ أحمد ،، السلام عليكم الموضوعات المطروحة كلها قابلة للنقاش ،، ولكن النقاش الذي يزيد الموضوع أهمية ،، وليس الذي يقصد به التقليل من الكاتب أو إظهار الكاتب بأنه مخطئ ،، وهجر الموضوع الذي لم يظهر للعضو ملاحظة فيه ... وأنا إذا رأيت السؤال استفساري أجيب عليه ، وإذا كان للجدل العقيم ،، أو لأثارة نقطة معينة ، فإني أعتذر عن الجواب . والمناقشة قد تظهر جهل المناقش وليس علمه . وأما قولك ملك للكاتب فلا أظن ،، لأن الموضوع لايستطيع الكاتب تعديله لابزيادة ولانقصان فهو ملك للإدارة ..

وعليكم السلام ورحمة الله

من قال لك اننا نناقش لكي نقلل من الكاتب او من موضوعه وكيف حكمة علي بهذا ام انت عندك شك بنفسك او بما تكتب وللمعلوميه هذا الشي لمسته عليك من اول نقاش معك وانك غريب الاطوار مره بحسن القول ومره .......
من امتدح موضوعك طرت به ومن حاول ان يستفسر او يريد ان يناقش تهجمت وهجرت ليس كل ما تكتبه يكون حق والحق هو انك تقبل النقاش من جميع الناس وبصدر واسع والجهل لا ينعت به الا من يفر من ميدان النقاش لما تحجه الرجال بالادله وانت تعلم ما اقصد

وعن الموضوع الذي يكتب فهو لمن كتبه لان الانسان لا يحاكم الا بما قال وفعل وكتب وانت من كتبت فالنقاش يوجه لك لا للاداره .
*ملاحظه لا ينفع العلم بدون عمل ولا خلق طيب ابداً

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد بن محمد الحريميس [ مشاهدة المشاركة ]

وعليكم السلام ورحمة الله من قال لك اننا نناقش لكي نقلل من الكاتب او من موضوعه وكيف حكمة علي بهذا ام انت عندك شك بنفسك او بما تكتب وللمعلوميه هذا الشي لمسته عليك من اول نقاش معك وانك غريب الاطوار مره بحسن القول ومره ....... من امتدح موضوعك طرت به ومن حاول ان يستفسر او يريد ان يناقش تهجمت وهجرت ليس كل ما تكتبه يكون حق والحق هو انك تقبل النقاش من جميع الناس وبصدر واسع والجهل لا ينعت به الا من يفر من ميدان النقاش لما تحجه الرجال بالادله وانت تعلم ما اقصد وعن الموضوع الذي يكتب فهو لمن كتبه لان الانسان لا يحاكم الا بما قال وفعل وكتب وانت من كتبت فالنقاش يوجه لك لا للاداره *ملاحظه لا ينفع العلم بدون عمل ولا خلق طيب ابداً

حياك الله يا أخي أحمد وأمرك أحمد إن شاء الله ...
أخي : أنا لم أحكم ولم أقصد شخصا معينا ،، وإنما توجيه عام ،، والعبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب ،، وأما محبة المدح فقد جبل الانسان على حب المدح ، وهذا لايخفى عليك ،، وقد جاء أن الله يحب المدح ،، والمدح يشجع ويأزر الهمة ، وكذلك النقاش قد يظهر عدم إلمام المناقش بأصول النقاش العلمي ،، ولم أقصد أحداً بعينة ،، وأما ملاحظتك أن العلم ماينفع بدون عمل ، من أين أتيت أنني لاأعمل بالعلم ؟؟؟
ومن العمل بالعلم الكتابة بالمنتدى لتعليم الناس ونشر العلم والفوائد ،، وقد لوحظ على الإمام مالك أنه لايشتغل بالنوافل كثيراً ،،، وأجاب العلماء أنه يشتغل بالعلم وهو أفضل الأعمال بالنسبة للعالم المفيد .
وأما الخلق الطيب ، فيجب على كل مسلم أن يسأل الله أن يهديه لأحسن الأخلاق ويصرف عنه سيئها .
أما قولك أفر من النقاش : فهذا فهم فهمته أنت ، وأين النقاش الذي فررت منه ؟
سألت سؤال عام وطلبت منك تحديد السؤال ؟ هل هذا فرار .
رجل يسأل سؤال سياسي ؟ يريد أن يصل إلى موضوع معين ، فليس من الحكمة الجواب عليه .
وأريد منك أن تنتبه للفرق بين السؤال والمناقشة .

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفوق الدهمشي العنزي [ مشاهدة المشاركة ]

حياك الله يا أخي أحمد وأمرك أحمد إن شاء الله ... أخي : أنا لم أحكم ولم أقصد شخصا معينا ،، وإنما توجيه عام ،، والعبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب ،، وأما محبة المدح فقد جبل الانسان على حب المدح ، وهذا لايخفى عليك ،، وقد جاء أن الله يحب المدح ،، والمدح يشجع ويأزر الهمة ، وكذلك النقاش قد يظهر عدم إلمام المناقش بأصول النقاش العلمي ،، ولم أقصد أحداً بعينة ،، وأما ملاحظتك أن العلم ماينفع بدون عمل ، من أين أتيت أنني لاأعمل بالعلم ؟؟؟ ومن العمل بالعلم الكتابة بالمنتدى لتعليم الناس ونشر العلم والفوائد ،، وقد لوحظ على الإمام مالك أنه لايشتغل بالنوافل كثيراً ،،، وأجاب العلماء أنه يشتغل بالعلم وهو أفضل الأعمال بالنسبة للعالم المفيد . وأما الخلق الطيب ، فيجب على كل مسلم أن يسأل الله أن يهديه لأحسن الأخلاق ويصرف عنه سيئها . أما قولك أفر من النقاش : فهذا فهم فهمته أنت ، وأين النقاش الذي فررت منه ؟ سألت سؤال عام وطلبت منك تحديد السؤال ؟ هل هذا فرار . رجل يسأل سؤال سياسي ؟ يريد أن يصل إلى موضوع معين ، فليس من الحكمة الجواب عليه . وأريد منك أن تنتبه للفرق بين السؤال والمناقشة .

هلا بك يا اخي صفوق



انت حكمة بردك وهو واضح

وبخصوص المدح نعم كما قلت ولكن لا تعتقد أن كل ما تأتي به يجب أن تمدح عليه فربما تذم

وبخصوص النقاش ما ناقشناك إلا ونحن ملمون بأصول النقاش العلمي

وبخصوص العمل بالعلم فكان العلماء يعلمون الأدب قبل العلم ومن تعلم فيجب أن يظهر عليه في ردوده ومناقشاته

وبخصوص السؤال كان واضح وضوح الشمس ومن قال لك انه سؤال سياسي !!!وكان على هذه المقولة كما قلت انت (إنه الإنسان في مشارق الأرض ومغاربها ، بغض النظر عن دينه ومكانه وزمانه)

وقلت لك ماذا تقصد بهذه المقولة ولم ترد


وكان قصدي من السؤال هو إن كنت تقصد أن الأديان السماوية في هذا العصر صحيحة وكلها تؤدي الغرض نفسه وهو أنهم يوحدون الله ويقبل منهم عملهم الخيري وأنهم يدخلون الجنة فهذا القول فيه كفر والدليل -يقول تعالى (ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين)



وقال تعلى(وَقَدِمْنَا إِلَى مَا عَمِلُوا مِنْ عَمَلٍ فَجَعَلْنَاهُ هَبَاءً مَنْثُورًا)

وكفرهم ليس فقط لأنهم يهود أو نصارى أو أنهم موحدين بل لأنهم كفروا بمحمد صلى الله عليه وسلم ولم يتبعوه أو يصدقون انه نبي

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد بن محمد الحريميس [ مشاهدة المشاركة ]

هلا بك يا اخي صفوق انت حكمة بردك وهو واضح وبخصوص المدح نعم كما قلت ولكن لا تعتقد أن كل ما تأتي به يجب أن تمدح عليه فربما تذم وبخصوص النقاش ما ناقشناك إلا ونحن ملمون بأصول النقاش العلمي وبخصوص العمل بالعلم فكان العلماء يعلمون الأدب قبل العلم ومن تعلم فيجب أن يظهر عليه في ردوده ومناقشاته وبخصوص السؤال كان واضح وضوح الشمس ومن قال لك انه سؤال سياسي !!!وكان على هذه المقولة كما قلت انت (إنه الإنسان في مشارق الأرض ومغاربها ، بغض النظر عن دينه ومكانه وزمانه) وقلت لك ماذا تقصد بهذه المقولة ولم ترد وكان قصدي من السؤال هو إن كنت تقصد أن الأديان السماوية في هذا العصر صحيحة وكلها تؤدي الغرض نفسه وهو أنهم يوحدون الله ويقبل منهم عملهم الخيري وأنهم يدخلون الجنة فهذا القول فيه كفر والدليل -يقول تعالى (ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين) وقال تعلى(وَقَدِمْنَا إِلَى مَا عَمِلُوا مِنْ عَمَلٍ فَجَعَلْنَاهُ هَبَاءً مَنْثُورًا) وكفرهم ليس فقط لأنهم يهود أو نصارى أو أنهم موحدين بل لأنهم كفروا بمحمد صلى الله عليه وسلم ولم يتبعوه أو يصدقون انه نبي ..

المهلي مايولي .... وأنا حمكت حكم عام ولم أحكم على أحمد الحريميس
أما المدح ، فتستطيع أن تسأل رجل عامي أو بدوي جاهل ، سيقول لك : كل عاقل يعلم أنه لن يمدح بكل مايأتي به ،، فكيف برجل متعلم ..
أما بخصوص الإلمام بأصول النقاش فلم أقل أحمد غير ملم بأصول النقاش ،، لأننا لم نتناقش حتى الآن ، ولي بحث مطبوع فيه تدريب كامل على طريقة المناقشة ثم الرد ثم الاعتراض ثم النقض ...... وكل نقطه لها قيود .

{ موجود ضمن الكتب المهمة في موضوعه على شبكة الانترنت }
وأما بخصوص الأدب فياليت تأتيني بنص يدل على سوء الأدب حتى نجاوبك عليه ونوضح لك معناه .
وأما خليفة الله وهو الإنسان ، فالمقصود أنه مكلف بأمور الخلافة ومسئول عن خلافته ، فإن كان مطيعاً فله أجره ، وإن كان عاصياً فعليه وزره ، ولايخرجه ذلك من عهدة الخلافة ، فسوف يحاسب على أنه الخليفه ، بغض النظر عن دينه ومكانه وزمانه ، وليس معناه قبول غير الإسلام منه .
وكيف تفهم أنني أقصد قبول جميع الأديان غير الإسلام ،، ألست تقول أنني ملم بأصول النقاش ، كل جاهل يفهم أنني لاأقصد ما فهمته أنت فضلاً عن المتعلمين ، فهمك يا أحمد غريب ... !!

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفوق الدهمشي العنزي [ مشاهدة المشاركة ]

المهلي مايولي .... وأنا حمكت حكم عام ولم على أحمد الحريميس ... أما المدح ، فتستطيع أن تسأل رجل عامي أو بدوي جاهل ، سيقول لك : كل عاقل يعلم أنه لن يمدح بكل مايأتي به ،، فكيف برجل متعلم .. أما بخصوص الإلمام بأصول النقاش فلم أقل أحمد غير ملم بأصول النقاش ،، لأننا لم نتناقش حتى الآن ، ولي بحث مطبوع فيه تدريب كامل على طريقة المناقشة ثم الرد ثم الاعتراض ثم النقض ...... وكل نقطه لها قيود . وأما بخصوص الأدب فياليت تأتيني بنص يدل على سوء الأدب حتى نجاوبك عليه ونوضح لك معناه . وأما خليفة الله وهو الإنسان ، فالمقصود أنه مكلف بأمور الخلافة ومسئول عن خلافته ، فإن كان مطيعاً فله أجره ، وإن كان عاصياً فعليه وزره ، ولايخرجه ذلك من عهدة الخلافة ، فسوف يحاسب على أنه الخليه ، بغض النظر عن دينه ومكانه وزمانه ، وليس معناه قبول غير الإسلام منه . وكيف تفهم أنني أقصد قبول جميع الأديان غير الإسلام ،، ألست تقول أنني ملم بأصول النقاش ، كل جاهل يفهم أنني لاأقصد ما فهمته أنت فضلاً عن المتعلمين ، فهمك يا أحمد غريب ... !

الاخ صفوق

انت رجل عجيب جداً وانا اللي علي الحق ان اناقش رجل متخفي خلف الاسماء المستعاره

وعن القصد موجه لمن فهذا الامر منتهي لماذا لم تطلق كلامك هذا قبل ان اسألك

وعن المدح انت طلبته وقلت يزيد الانسان في استمراره بالعطاء

وبخصوص النقاش يا ليتك ترجع الى كتابتك وتدقق بها

وبخصوص الخليفه فكلامك مبطن ولازلت اقول انه مبطن

وعن اللقاء الذي تريده بيني وبينك فعنوان بيتي ما يبيله عناوين انا ابن حريميس ما جيت متخفي ولكن انت تتخفاء خلف اسماء مستعاره ....

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد بن محمد الحريميس [ مشاهدة المشاركة ]

الاخ صفوق انت رجل عجيب جداً وانا اللي علي الحق ان اناقش رجل متخفي خلف الاسماء المستعاره وعن القصد موجه لمن فهذا الامر منتهي لماذا لم تطلق كلامك هذا قبل ان اسألك وعن المدح انت طلبته وقلت يزيد الانسان في استمراره بالعطاء وبخصوص النقاش يا ليتك ترجع الى كتابتك وتدقق بها وبخصوص الخليفه فكلامك مبطن ولازلت اقول انه مبطن ...

نظراً لكون الردود لاتتسم بالعلمية المطلوبه ، فإنني أقرر عدم الاستمرار .
ولامانع من النقاش العلمي مع الأخ أحمد أو غيره بالموضوعات الأخرى .

لنا عشم عليكم اخوتنا الكرام احمد الحريميس والاخ صفوق الدهمشى العنزي . ان لاتصل النقاشات الى حد يجعلنا نكتئب حيث نحن نتابع مواضيعكم لا اجل نستفيد . وهدف النقاش البناء هو لاجل الوصول الى الزبده " انا طالبكم طلبه اخويه تنهون هذا النقاش
ولاحنا ازود منكم معرفه نبي نستفيد منكم الله يهديكم

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعب الفققي [ مشاهدة المشاركة ]

لنا عشم عليكم اخوتنا الكرام احمد الحريميس والاخ صفوق الدهمشى العنزي . ان لاتصل النقاشات الى حد يجعلنا نكتئب حيث نحن نتابع مواضيعكم لا اجل نستفيد . وهدف النقاش البناء هو لاجل الوصول الى الزبده " انا طالبكم طلبه اخويه تنهون هذا النقاش ولاحنا ازود منكم معرفه نبي نستفيد منكم الله يهديكم

شيخنا الفاضل متعب الفققي ... حياك ربي وبياك ، طلبك مجاب ، وهذا الموضوع لايصلح للنقاش في الانترنت ؛ لأنه يحتاج شرح مباشر ،، ويساء الفهم فيه ، وأما أخي أحمد الحريميس فإنه لازال أخ عزيز وأحبه وأقدره ، ومافهمه من موضوعي شيء يخصه لم يفهمه الآخرون ، وحتى لو اختلفنا في موضوع ما فهذا اختلاف رأي وليس اختلاف قلوب ، فلا تكتئبا ولاتحزنا ، فلو علمتما ما أكنه لكما من التقدير والمحبه والاحترام ، لما استرسلتما للظن ، ولحملتما كلامي محملاً حسناً .

أخوكما ومحبكما : صفوق الدهمشي العنزي

اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متعب الفققي [ مشاهدة المشاركة ]

لنا عشم عليكم اخوتنا الكرام احمد الحريميس والاخ صفوق الدهمشى العنزي . ان لاتصل النقاشات الى حد يجعلنا نكتئب حيث نحن نتابع مواضيعكم لا اجل نستفيد . وهدف النقاش البناء هو لاجل الوصول الى الزبده " انا طالبكم طلبه اخويه تنهون هذا النقاش ولاحنا ازود منكم معرفه نبي نستفيد منكم الله يهديكم

الاخ الفاضل متعب الفققي ابو عبدالله

مالك الا اللي يرضيك وانا والاخ صفوق اخوه وان اختلفنا فالخلاف لا يفسد للود قضيه

تحياتي للجميع