اخي الكريم باحث
أشكرك على هذا الطرح الراقي ولا ضير في أن نتوقع الأحداث ان لم تكن موجوده بالمصادر ولكن اليك مايلي:
1- تكلم الرفدي أبو مشاري في موضوع مشابه بعنوان " حقيقه عناز بن وائل" وفيه سوف تجد ماكان يجول في خاطر أبناء عنزه عن وائل وماهو سائد عندهم حيمنا يقولون عناز بن وائل قبل أكثر من 200 سنه ان وائل هذا جاء في ليله القدر الخ وهو مايرجح وجود وائل قريب ويدل أنهم لا يعرفون ماهو عناز ولا يعرفون وائل ولا يعرفون معاز ولكن يعرفون أنهم عنزه ويعرفون انهم من بشر ومن مسلم ويعرفون انهم بني وائل ففي هذه الحال نرجع الى المصادر التاريخيه التي تثبت ماهو وائل. كذلك احيان يقولون وائل بن عناز واحيان عناز بن وائل ومنها ماذكرت في البيت " وائل ولد عناز وانتم تخبرون"
http://www.bnabar.com/vb/showthread.php?t=3490
2- لابد من أن لا ننسى أنهم قالوا أيضا أن هناك معاز أخو عناز ويقولون أنه جد قبيله حرب فهذه تكنهات لم تصح تاريخيا
3- في حاله أن وائل هذا هو وائل بن قاسط فلا يعتبر جد بل عزوه وهذا ماذكره عبدالله بن عبار في بحثه المعنون من أهم وقائع قبائل ربيعة وقعة ذي قار حيمنا كتب " وفي حال أعتزاء عنزة بوائل بن قاسط أبو بكر وتغلب وعنز فالجميع من ربيعة ولا حرج في ذلك"
4- الراجح أن وائل هذا هو وائل بن هزان أو وائل قريب حسب المصادر التاريخيه ويمكنك الرجوع الى رساله الأمير سلمان و هذه الروابط:
http://www.bnabar.com/vb/showthread.php?t=2325
http://www.bnabar.com/vb/showthread.php?t=2619
5- الدخول وأقتباس وائل والخروج لا يصح ولم يثبت تاريخيا فهو تكهنات فقط فكأن الدخول لكي يقتبسون وائل وكما نعلم لم يقولون وائل فقط بل لا بد اضافه بكر ابن وائل أو تغلب بن وائل لأنه الأب المباشر ولا تجد عنزه بن وائل في المصادر القديمه وحيمنا يقال يقال عنزه بن أسد ويقال بنو وائل بن هزان من عنزه بن أسد
أخيرا :
كان الهدف الأساسي هو جمع بكر وتغلب وعنز وعنزه تحت مظله اللهازم ودمجها تحت مسمى عنزه وحيمنا كشفت المصادر التاريخيه المعاصره للأحداث هذا الزيف بالدليل العلمي الموثق لم يبقى لهم الأ أن يتعلقوا بالقشه الأخيره وهي أننا من عنزه بن اسد ويعترفون أننا لسنا ببكر ولا تغلب ولكن صار التركيز على أن وائل بن هزان ليس جد لنا رغم انه جد مثبت ولكن يقولون المقصود ليس هو؟ بل وائل بن قاسط
هذا يقودنا الى نفي وائل عن قبيله عنزه بالقول أننا أقتبسنا وائل ليس جدنا فلا نرضاه أيضا كما لم نرضى في السابق وبينا للجهله أننا تاريخيا لسنا بكر وتغلب بعد أن كنا كذلك في عام 2005 وحين صدور فلم الزير سالم ! ونحن الأن نقول أننا ابناء وائل صليبه وهذا الوائل أما متأخر او وائل بن هزان
وأبسط الأمثله على ذلك في هذا العصر لو تحالف الروله مع ضنا محمد من الفدعان في حرب ما وصاروا الروله يطلق عليهم بعد انتهاء الحرب بفتره ضنا محمد وصار ضنا محمد لا يقال لهم ضنا محمد بل يقال لهم من محمد بن فدعان بدون مصدر ولا دليل فطبعا لا يصدق هذا الكلام وتجد الناس يقولون الروله بني محمد
كذلك حتى هذا المثال لا ينطبق لأن بعض قبائل بكر الذين دخلوا معهم عنزه بن أسد في بعض الوقت ليسو بني وائل وأنما بني بكر بن وأئل وبقي تغلب بن وائل فلا يصح ذلك حتى ندخل تغلب وعنز لكي نستطيع أن نقول بنو وائل!
فحينما يقال بنو وائل لا يقال بكر هم بنو وائل وأنما يقال بنو وائل بكر وتغلب وعنز وحينما يقال اللهازم يقال من بكر بن وائل!
يعني لا يقول حنّا بني وائل ويقف ويفسر أن وائل جاء بسبب حلف اللهازم مع بعض بكر بن وائل
بل يلزم ان يضيف بكر ويقول حنا بني بكر بن وائل!!!
ذكرنا فيما سبق أدلتنا بترجيح وائل بن هزان فهل هناك أدله بالنفي؟!