02-17-2014, 09:53 PM
|
#11
|
عضو جديد
تاريخ التسجيل: Feb 2014
المشاركات: 28
|
اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صقر العروبة
[ مشاهدة المشاركة ]
|
حلو يا اخ ابو القاسم ولكن انت ما صدقت خبر ونتايجنا الفل جينوم ما استوت ولا انتهت للحين لهذا اراءك هذي استباقية ولا يجب وضع نسب العرب وعدنان في الفينيقيين والاشوريين والاغريق j2 ولن اقول الفرس مع ان الدراسات تذكر هذا فلكني اشوفك تركز على السلالة j2a4 فينيقيين الاصل ويمكن اغريقيين وسبق اني قلت الفينيقيين يمكن يكونون عرب واقترحت عليك يا الاخو تترك عنزة وعدنان وتحاول تبحث في ربط الفينيقيين والسلالة j2 بالعرب
فسر لي من على j2a4 ليش عيناتهم تقع مع نمساوي ويوناني ومكسيكي وافغاني
j2a4
اعتقد اليوناني اغريقي اكيد لان الاغريق هم اليونان والافغاني بعد له علاقة بغزو الاسكندر الاكبر اليوناني لآسيا اما النمساوي فهو فينيقي ولا تقول لي ان عنزة وصلت اليونان والنمسا
وش رايك نفتح موضوع ونناقش نتايجكم بالعلم والدراسات والمقارنات كما تفعلون انتم وانتظر منك اشارة انت والاخ ناشي او ذيب المستوي لاني اعتقد ان دخول هذه السلالة في ربيعة قديم يوم كانت عنزة وربيعة تجول وتصول في العراق والجزيرة الفراتية وجنوب تركيا والشام والسلالة j2 سلالة سامية حضارية عريقة تستاهل التوسع وتسليط الضو على عينات العرب تحتها وصلى الله على محمد
|
وهل ربيعة التي تضم قبائل جاهلية يستطيع فرع مسلم وبشر إحتوائها؟
وهل قبائل ربيعة لم تغادر الجزيرة العربية حتى عصرنا الحالي؟
عندما تخرج نتائج من الهلال الخصيب أو الأقطار التي لها إتصال مع الهلال الخصيب مع نتائج عنزة فإنه ﻷمر طبيعي بسبب اﻹحتكاك القديم بين قبائل ربيعة وتلك المناطق وما أحدثته الفتوحات اﻹسلامية من هجرات بشرية
ليس لدينا مشكلة إذا تبنينا نسب ربيعة على سلالتنا
المشكلة في من حصر قبائل ربيعة في رجلين عاشا في العصر اﻹسلامي
|
|
|