03-01-2012, 01:33 AM
|
#11
|
|
مؤرخ قبائل السلقا
تاريخ التسجيل: Apr 2010
المشاركات: 1,143
|
| اقتباس :
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ضنا مسلم
[ مشاهدة المشاركة ]
|
الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه أجمعين
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
كلامك واقعي لكن فيه نقطه .. عنزه بن أسد كانت أصغر القبائل الربعية في الجاهليه ولم يكن لها تاريخ
لكن ياعزيزي أنا أستغرب من بعض الشيوخ الذين يقولون بكر و تغلب لا أعلم ماهو أثباتهم
و عبدالله بن عبار كثير من الشيوخ و على رأسهم ابن مهيد يقول غلطان ؟ مع أن ابن عبار خدم القبيله كثيرآ وله الفضل بعد الله
فـ أنا مجرد شخص يبحث عن القول السديد والذي يقطع الشكوك فـ انا لا أبحث عن بكر أو تغلب أبحث فقط عن بعض الشكوك التي قد تراودني مثل مقارنه بين تميم و عنزه بالجاهليه و اليوم و ايضآ قضاعه الي منها جهينه و بلي
و أن ظننت أنني من الذين يبحث عن الفخر و التفاخر على الاخرين .. لا القبيله ولا تاريخها يعزني .. مالي عزه الا بالإسلام .. لكن الرسول أمرنا ان نعرف انسابنا
|
أخي ضنا مسلم القول أن عنزة كانت أصغر قبائل فى ربيعة فى الجاهلية وليس لها تاريخ؟ فهذا كلام غير صحيح ولم يقل به أحداَ من مؤرخي ونسابي الأمة إطلاقاَ؟ فكيف تكون ضعيفة وهي ركن أساسي من حلف اللهازم! فالضعيف يلزم الحياد كما فعلت يشكر وحنيفة وهزان فهل هؤلاء قبائل ضعيفة وقليلة؟! وتغلب كانت مسيطرة وغالبة على قبائل ربيعة فلماذا لم تحالف عنزة قبيلة تغلب الغالبة والمسيطرة بدلاَ من بكر حتى تحمي نفسها من الهلاك والفناء؟ هذا يدل ياأخي على قوة عنزة وكثرتها وحضورها القوي عند قبائل ربيعة بشكل عام؟ أما إستغرابك من بعض المشائخ وقولهم ببكرية وتغلبية عنزة فأنا أسألك طالما أنك تبحث عن الحقيقة المجردة والقول السديد الذى يقطع الشك باليقين إرجع الى كتب المؤرخين والنسابة العرب منذ القرن الأول الهجري الى منتصف القرن الثالث عشر منه فإذا وجدت من ينسب عنزة الى بكر وتغلب فأخبرني بذلك؟ أما مقارنتك تميم بعنزة وقضاعة وبلي فلم توضح المقصد من هذه المقارنة فأرجوا توضيح ماتقصده بشكل واضح وجلي والموقع ممثلاَ بالإستاذ أبومشعل والإخوة المنتسبين له على إستعداد للإجابة على جميع مايطرح من أسألة بخصوص نسب قبيلة عنزة"
|
|
|
الإهداءات
العرض الشجري
