اقتباس : المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الجعفري العنزي [ مشاهدة المشاركة ]

الخولاني يبدو انك فهمت كلامي خطاء . انا اقصد انني نزلت من الاحتجاج في ماقاله احمد بن حنبل عن ابن الكلبي نزلت الى ان احتج في ماقاله البدراني . واقول لك ولكل قاريء كريم ان فايز البدراني لن يرضى او يقبل في مقارنته بـ الامام احمد بن حنبل فهل فهمت ما اقصده واعنيه . اما انك تتهمني ان انتقص البدراني او ان ارفع نفسي عنه هذا كلام باطل ارجو ان ترجع للموضوع وتتمعن به هذا اذا كنت انت صادق ولم يكن لك اهداف اخرى . اما ان اقلل من البدراني وقبيلة حرب معاذا لله من ذالك . انا من المعجبين بالكثير من ماخطته يد البدراني كيف لا ؟ وهو من انزلت الكثير من الوثايق عن قبيلتي عنزة ولولا الله ثم هو ماخرجت الى النور . ولاالوم البدراني في تحيزه الى قبيلته في بعض الروايات الشعبية ولكن اقول هو الافضل . اما نعتك لي بالكذب اقول كما قاال المثل ( كل اناء في مافيه ينضحُ ) واذا انت حربي ادخل للكثير من منتدياتكم وهناك سوف تجد الكثير من الشتايم والكلام السيء ضد ابو تركي تكفى ياولد افزع اذا انت صادق ان رقبتك رهينة له .

لا يالجعفري لم أفهم كلامك خطأ

بل ردك موجود بالصفحة الأولى فقلت (البدراني حرف شهادة علماء السنة والجماعة وجعلها لبن الكلبي )


فطالبتك أن تأتي بقول العالم وتحريف البدراني لقوله بالنص وإلا سوف تصبح كاذباً

فأنت من فهم كلامي بالخطأ أني اتهمتك بالكذب .


أمّا مقارنة الامام أحمد بن حنبل بفايز البدراني على الرغم أنك لم تذكرها في ردك الأول

فكل واحد منهم له علم برع فيه

فالأول رحمه الله أمام أهل السنة والجماعة فهو دينياً يعتبر من نوادر عصره رحمه الله

وأما فايز البدراني برع تاريخياً

فعلى أي أساس جعلت بينهم مقارنة فأنا أعتبرها مقارنة للتسلية والمرح .


وأخيرا ً

تستفزعني بالدفاع عن المؤرخ فايز البدراني وأن منتديات قبيلة حرب تعج بالسب والشتم الموجه له .


ابشرك أرضاً وجواً وبحراً مستمرين بالدفاع عن أبو تركي

والشواذ حتى العلماء المسلمين خرج منهم شواذ يطعن بابن تيميه ويكفره و حتى ابن باز كفروه وغيرهم كثير ،

ولكن ابو تركي نسهر من أجله لينام قرير العين وحق له ولن نوفيه حقه مهما بذلنا للدفاع عنه .