عرض مشاركة واحدة
قديم 03-02-2011, 07:07 AM   #5
صاحب الموقع
 
تاريخ التسجيل: Mar 2008
المشاركات: 10,399
افتراضي

الأخ صفوق شكراً على ما ذكرت ومن المعروف عند العامة أن النقد نوعين وهو نقد بناء ونقد هدّام فالنقد البناء هو النقد الهادف المفيد كتصحيح خطأ أو النهي عن خطأ والنقد المفيد هو الذي بمثابة النصيحة وليس لقصد التشهير بالخطأ أو تأليب الصدور أو البحث عن المثالب أو اعتماد النميمة والبلبلة والقدح فهذا ليس نقد ولكنه أسلوب الحاقدين والمفلسين الذين يفكرون أن الناس لا تعي ولا تميّز بل تتقبل كلامهم وتعتمدة
أحد القضاة الذين جربوا القضايا وعرفوا بعض الناس على حقيقتهم فهم يقيمون الأمور تقييم شرعي وهاهو أحد القضاة جاءه رجل يشكي ظلم الآخر وعندما جمعهم القاضي بدأ أحدهم يبكي بصوت مرتفع فقال رجل جالس عند القاضي ( يا شيخ هذا الرجل يبكي ولابد أنه مظلوم فقال القاضي لا تستعجل فأن أخوة يوسف القوه في البير وجاءوا أبوهم يبكون ) وعندما دقق القاضي بالقضية وجد الذي يبكي هو الظالم ولذلك فأن الكثير من الدجالين والمهسترين يعيبون غيرهم والعيب فيهم
والنقد البناء هو الذي يؤثر مع ضعيف الشخصية لأنه يكشف حقائقه ولا يخشى من النقد البناء ألا أصحاب التدليس والكذب الذين يقفون على أرض زلق أما من يقف على صخر صلب فهو واثق من نفسه والحق معه

أما النقد الهدام فهو النقد الذي في غير محله وهو الذي ينقد الشخص الذي يكون مسيره صح لمجرد أنه قد غار منه أو حسده على عمله وهذا لا يفيد الناقد بل يرجع عليه

التعديل الأخير تم بواسطة عبدالله بن عبار ; 11-07-2022 الساعة 06:51 AM
عبدالله بن عبار متواجد حالياً   رد مع اقتباس